PRO A12-9800B vs i7-7Y75

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

PRO A12-9800B
2016
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.69
+1.8%
Core i7-7Y75
2016
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.66

PRO A12-9800B surpasse Core i7-7Y75 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-9800B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20452062
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Efficacité énergétique10.6634.91
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$393

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A12-9800B et Core i7-7Y75: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-9800B et Core i7-7Y75, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.6 GHz
Type de buspas de donnéesOPI
Vitesse du pneupas de données4 GT/s
Multiplicateurpas de données13
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 22048 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors3100 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP4FCBGA1515
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-+
Smart Responsepas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-9800B et Core i7-7Y75. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données29.861 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800B et Core i7-7Y75.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 615
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800B et Core i7-7Y75.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800B et Core i7-7Y75, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-9800B et Core i7-7Y75, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.5
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express812

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A12-9800B 1.69
+1.8%
i7-7Y75 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A12-9800B 2691
+1.9%
i7-7Y75 2642

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

PRO A12-9800B 2593
i7-7Y75 5496
+112%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

PRO A12-9800B 7056
i7-7Y75 9392
+33.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

PRO A12-9800B 3249
i7-7Y75 3309
+1.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

PRO A12-9800B 13.8
+26%
i7-7Y75 17.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

PRO A12-9800B 3
i7-7Y75 3
+13.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

PRO A12-9800B 225
i7-7Y75 258
+14.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

PRO A12-9800B 75
i7-7Y75 126
+68%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

PRO A12-9800B 0.88
i7-7Y75 1.49
+69.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

PRO A12-9800B 1.8
i7-7Y75 2
+11.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

PRO A12-9800B 17
+3.2%
i7-7Y75 16

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

PRO A12-9800B 77
i7-7Y75 91
+18.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.69 1.66
Nouveauté 1 Juin 2016 30 Août 2016
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 4 Watt

PRO A12-9800B a un score de performance agrégé 1.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

i7-7Y75, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 275% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre PRO A12-9800B et Core i7-7Y75. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-9800B et Core i7-7Y75 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core i7-7Y75
Core i7-7Y75

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 25 votes

Évaluez PRO A12-9800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 votes

Évaluez Core i7-7Y75 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A12-9800B ou Core i7-7Y75, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.