Opteron X3216 vs Xeon 3.2

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2591non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les postes de travailde serveur
Efficacité énergétique5.99pas de données
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureExcavator (2017−2018)Irwindale (2004)
Date de lancement10 Juin 2017 (7 ans il y a)Juin 2004 (20 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron X3216 et Xeon 3.2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron X3216 et Xeon 3.2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb16 Kb
Cache de niveau 21 Mb (total)2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm90 nm
Taille de cristal250 mm2169 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)82 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron X3216 et Xeon 3.2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4604
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron X3216 et Xeon 3.2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron X3216 et Xeon 3.2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron X3216 et Xeon 3.2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron X3216 et Xeon 3.2.

Noyau de vidéo Radeon Rx Series 4CUpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron X3216 et Xeon 3.2 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 135 Watt

Opteron X3216 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 800% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Opteron X3216 et Intel Xeon 3.2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron X3216 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 3.2 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Opteron X3216 et Xeon 3.2, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.