Opteron 6308 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 61 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.25 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 12.07 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Abu Dhabi (2012) | Shimada Peak (2025) |
| Date de lancement | 5 Novembre 2012 (12 ans il y a) | 23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $501 | $11,700 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 96 |
| Threads | 4 | 192 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (per module) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 384 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 2x 315 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,400 million | 99,780 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 4 | 1 |
| Socket | G34 | sTR5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 6308 et Ryzen Threadripper PRO 9995WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 136 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Novembre 2012 | 23 Juillet 2025 |
| Noyaux | 4 | 96 |
| Threads | 4 | 192 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | 350 Watt |
Opteron 6308 a 204.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX, quant à lui, a un avantage de 12 ans, 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Opteron 6308 et AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 6308 sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen Threadripper PRO 9995WX sur une échelle de 1 à 5: