Opteron 252 vs Ryzen AI 7 450
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3425 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 0.13 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Troy (2005) | Gorgon Point (2026) |
| Date de lancement | Février 2005 (21 ans il y a) | 5 Janvier 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $63 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 252 et Ryzen AI 7 450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 252 et Ryzen AI 7 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 195 mm2 |
| Nombre de transistors | 106 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 252 et Ryzen AI 7 450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 252 et Ryzen AI 7 450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 252 et Ryzen AI 7 450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 252 et Ryzen AI 7 450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5, LPDDR5X |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 252 et Ryzen AI 7 450.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 860M |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 252 et Ryzen AI 7 450 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 252 et Ryzen AI 7 450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 90 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 28 Watt |
Ryzen AI 7 450 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, un 2150% processus de lithographie plus avancé, et 229% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Opteron 252 et AMD Ryzen AI 7 450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Opteron 252 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 7 450 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
