Opteron 156 vs Ultra 7 265KF
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 103 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 99.15 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | pas de données | 28.17 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Venus (2004−2005) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 4 Mai 2005 (20 ans il y a) | 24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $379 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 20 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Cœurs efficaces | pas de données | 12 |
| Threads | 1 | 20 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 115 mm2 | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | 114 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FCLGA1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 104 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 156 et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Mai 2005 | 24 Octobre 2024 |
| Noyaux | 1 | 20 |
| Threads | 1 | 20 |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 104 Watt | 125 Watt |
Opteron 156 a 20.2% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265KF, quant à lui, a un avantage de 19 ans, 1900% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus, et un 2900% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Opteron 156 et Intel Core Ultra 7 265KF. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Opteron 156 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265KF est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
