Opteron 154 vs Xeon 3.20

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Opteron 154
2005
1 noyau / 1 thread, 104 Watt
0.29
Xeon 3.20
2003
1 noyau / 1 thread, 97 Watt
0.30
+3.4%

Xeon 3.20 surpasse Opteron 154 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 154, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31143100
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique0.260.29
Nom de code de l'architectureVenus (2004−2005)Gallatin (2003−2004)
Date de lancement2 Août 2005 (19 ans il y a)Octobre 2003 (21 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 154 et Xeon 3.20: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 154 et Xeon 3.20, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base2.8 GHzpas de données
Fréquence maximale2.8 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb8 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 90 nm130 nm
Taille de cristal115 mm2237 mm2
Nombre de transistors114 million286 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 154 et Xeon 3.20 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
Socket939604
Consommation d'énergie (TDP)104 Watt97 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 154 et Xeon 3.20. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 154 et Xeon 3.20.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 154 et Xeon 3.20 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 154 0.29
Xeon 3.20 0.30
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 154 457
Xeon 3.20 478
+4.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.29 0.30
Processus technologique 90 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 104 Watt 97 Watt

Opteron 154 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Xeon 3.20, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé, et 7.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 154 et Xeon 3.20. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 154 et Xeon 3.20 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 154
Opteron 154
Intel Xeon 3.20
Xeon 3.20

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 154 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 votes

Évaluez Xeon 3.20 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 154 ou Xeon 3.20, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.