N200 vs Xeon 6960P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

N200
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.65
Xeon 6960P
2024
72 noyaux / 144 threads, 500 Watt
74.59
+2715%

Xeon 6960P surpasse N200 d'un énorme 2715% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances195817
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique18.656.30
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesGranite Rapids (2024−2026)
Date de lancement1 Janvier 2023 (3 ans il y a)24 Septembre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs N200 et Xeon 6960P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances N200 et Xeon 6960P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux472
Threads4144
Fréquence de basepas de données2.7 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb Intel® Smart Cache432 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 3 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données80 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de N200 et Xeon 6960P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1264FCLGA7529
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt500 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques N200 et Xeon 6960P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans N200 et Xeon 6960P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données+
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées N200 et Xeon 6960P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par N200 et Xeon 6960P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Capacité de mémoire permise16 Gb3 Tb
Nombre de canaux de mémoire112
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans N200 et Xeon 6960P.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans N200 et Xeon 6960P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans N200 et Xeon 6960P, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans N200 et Xeon 6960P, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés N200 et Xeon 6960P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Express996
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des N200 et Xeon 6960P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

N200 2.65
Xeon 6960P 74.59
+2715%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

N200 4638
Échantillons : 452
Xeon 6960P 130659
+2717%
Échantillons : 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.65 74.59
Nouveauté 1 Janvier 2023 24 Septembre 2024
Noyaux 4 72
Threads 4 144
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 500 Watt

N200 a 8233.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6960P, quant à lui, a un score de performance agrégé 2714.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 1700% de cœurs physiques en plus et 3500% de threads en plus.

Le Intel Xeon 6960P est notre choix recommandé car il bat le Intel N200 dans les tests de performance.

Il faut savoir que N200 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6960P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel N200
N200
Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 53 votes

Évaluez N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 47 votes

Évaluez Xeon 6960P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs N200 et Xeon 6960P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.