N200 vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

N200
2023
4 threads, 6 Watt
3.20
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 noyaux / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c threads, 28 Watt
14.08
+340%

Ryzen AI 7 PRO 360 surpasse N200 d'un énorme 340% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1610523
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficacité énergétique50.2147.34
Nom de code de l'architecturepas de donnéesStrix Point (Zen 5) (2024)
Date de lancement1 Janvier 2023 (1 an il y a)1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs N200 et Ryzen AI 7 PRO 360: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances N200 et Ryzen AI 7 PRO 360, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données8
Threads416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Fréquence maximale3.7 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données54 MHz
Cache de niveau 36 Mb Intel® Smart Cachepas de données
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1264FP8
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par N200 et Ryzen AI 7 PRO 360. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans N200 et Ryzen AI 7 PRO 360.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans N200 et Ryzen AI 7 PRO 360.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans N200 et Ryzen AI 7 PRO 360, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans N200 et Ryzen AI 7 PRO 360, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 et la façon dont ils sont connectés.

Nombre de lignes PCI-Express9pas de données
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

N200 3.20
Ryzen AI 7 PRO 360 14.08
+340%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

N200 5078
Ryzen AI 7 PRO 360 22366
+340%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.20 14.08
Noyau de vidéo 5.58 20.24
Nouveauté 1 Janvier 2023 1 Octobre 2024
Threads 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 28 Watt

N200 a -75% de fils en plus, et 366.7% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen AI 7 PRO 360, quant à lui, a un score de performance agrégé 340% plus élevé, un GPU intégré 262.7% plus rapide, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Ryzen AI 7 PRO 360 est notre choix recommandé car il bat le N200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre N200 et Ryzen AI 7 PRO 360 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel N200
N200
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 37 votes

Évaluez N200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votes

Évaluez Ryzen AI 7 PRO 360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs N200 ou Ryzen AI 7 PRO 360, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.