N200 vs Ultra 7 265F
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1610 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 50.21 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2023 (1 an il y a) | Janvier 2025 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs N200 et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances N200 et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 20 |
| Threads | 4 | 20 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb Intel® Smart Cache | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 243 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de N200 et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1264 | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques N200 et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans N200 et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées N200 et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par N200 et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans N200 et Core Ultra 7 265F.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 32 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans N200 et Core Ultra 7 265F.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans N200 et Core Ultra 7 265F, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans N200 et Core Ultra 7 265F, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés N200 et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 20 |
| Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 4 | 20 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
N200 a 983.3% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 7 265F, quant à lui, a 400% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre N200 et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que N200 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre N200 et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
