Mobile Athlon 64 3700+ vs Apple M4 Max (14 cores)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 noyau / 1 thread, 81 Watt
0.20
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 80 Watt
21.91
+10855%

Apple M4 Max (14 cores) surpasse Mobile Athlon 64 3700+ d'un énorme 10855% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3422287
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieMobile Athlon 64Apple M4
Efficacité énergétique0.1011.58
DéveloppeurAMDApple
Nom de code de l'architectureClawhammer (2001−2005)pas de données
Date de lancementAoût 2005 (20 ans il y a)30 Novembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux114
Threads114
Fréquence maximale2.4 GHz4.51 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128Kpas de données
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Processus technologique pas de données3 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Nombre de transistors106 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket754pas de données
Consommation d'énergie (TDP)81 Watt80 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores).

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M4 32-core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Mobile Athlon 64 3700+ 0.20
Apple M4 Max (14 cores) 21.91
+10855%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Mobile Athlon 64 3700+ Samples: 3 356
Apple M4 Max (14 cores) Samples: 188 38501
+10715%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.20 21.91
Noyaux 1 14
Threads 1 14
Consommation d'énergie (TDP) 81 Watt 80 Watt

Apple M4 Max (14 cores) a un score de performance agrégé 10855% plus élevé, 1300% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et 1.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Max (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le AMD Mobile Athlon 64 3700+ dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Mobile Athlon 64 3700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 votes

Évaluez M4 Max (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Mobile Athlon 64 3700+ et M4 Max (14 cores), marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.