Microsoft SQ1 vs Processor U300
Évaluation cumulative des performances
Processor U300 surpasse Microsoft SQ1 d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1743 | 1416 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 17.65 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Qualcomm Snapdragon | Intel Raptor Lake-U |
| Efficacité énergétique | pas de données | 14.10 |
| Développeur | Microsoft | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Raptor Lake-U (2023) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2019 (6 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $193 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 5 |
| Threads | 8 | 6 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 55 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Microsoft SQ1 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | Intel BGA 1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | W | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Microsoft SQ1 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Microsoft SQ1 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Microsoft SQ1 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Microsoft SQ1 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Processor U300.
| Noyau de vidéo | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Microsoft SQ1 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Microsoft SQ1 et Processor U300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.45 | 5.01 |
| Nouveauté | 2 Octobre 2019 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 8 | 5 |
| Threads | 8 | 6 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
Microsoft SQ1 a 60% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Processor U300, quant à lui, a un score de performance agrégé 45.2% plus élevé, et un avantage de 3 ans en termes d'âge.
Le Intel Processor U300 est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
