Microsoft SQ1 vs i3-8145UE
Évaluation cumulative des performances
Microsoft SQ1 surpasse Core i3-8145UE d'un impressionnant 50% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1719 | 2012 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Qualcomm Snapdragon | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 16.29 |
| Développeur | Microsoft | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Date de lancement | 2 Octobre 2019 (6 ans il y a) | 1 Octobre 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | Intel BGA 1528 |
| Consommation d'énergie (TDP) | + 2 Mb | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE.
| Noyau de vidéo | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics 620 |
Périphériques
Les périphériques supportés Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Microsoft SQ1 et Core i3-8145UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.43 | 2.28 |
| Nouveauté | 2 Octobre 2019 | 1 Octobre 2018 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
Microsoft SQ1 a un score de performance agrégé 50.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Le Microsoft SQ1 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i3-8145UE dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
