Itanium 9320 vs EPYC 9655P
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 4 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.87 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 9.67 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Turin (2024) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2010 (16 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $10,811 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Itanium 9320 et EPYC 9655P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Itanium 9320 et EPYC 9655P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 96 |
| Threads | 8 | 192 |
| Fréquence de base | 1.33 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.47 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb L3 Cache | 384 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 12x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 99,780 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Itanium 9320 et EPYC 9655P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCLGA1248 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 155 Watt | 400 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Itanium 9320 et EPYC 9655P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 50 Bit | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Itanium 9320 et EPYC 9655P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Itanium 9320 et EPYC 9655P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Itanium 9320 et EPYC 9655P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Itanium 9320 et EPYC 9655P.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Itanium 9320 et EPYC 9655P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Janvier 2010 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 4 | 96 |
| Threads | 8 | 192 |
| Processus technologique | 65 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 155 Watt | 400 Watt |
Itanium 9320 a 158% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9655P, quant à lui, a un avantage de 14 ans, 2300% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Itanium 9320 et AMD EPYC 9655P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
