Itanium 9310 vs Xeon D-1715TER

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classé1371
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétiquepas de données11.07
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIce Lake-D (2022−2023)
Date de lancement1 Janvier 2010 (15 ans il y a)24 Février 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Itanium 9310 et Xeon D-1715TER: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Itanium 9310 et Xeon D-1715TER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Coeurs de performancepas de données4
Threads48
Fréquence de base1.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 310 Mb L3 Cache10 Mb (total)
Processus technologique 65 nm10 nm
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Itanium 9310 et Xeon D-1715TER avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFCLGA1248FCBGA2227
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt50 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Itanium 9310 et Xeon D-1715TER prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+pas de données
PAE50 Bitpas de données
Parité du FSB+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Itanium 9310 et Xeon D-1715TER qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Itanium 9310 et Xeon D-1715TER qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Itanium 9310 et Xeon D-1715TER. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données384 Gb
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Itanium 9310 et Xeon D-1715TER.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Itanium 9310 et Xeon D-1715TER et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données24
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2010 24 Février 2022
Noyaux 2 4
Threads 4 8
Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 50 Watt

Xeon D-1715TER a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Itanium 9310 et Intel Xeon D-1715TER. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Itanium 9310
Itanium 9310
Intel Xeon D-1715TER
Xeon D-1715TER

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Itanium 9310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1715TER sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Itanium 9310 et Xeon D-1715TER, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.