GX-210JA vs Pentium M 1.40
Évaluation cumulative des performances
GX-210JA surpasse Pentium M 1.40 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3449 | 3475 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.41 | 0.56 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Temash (2013) | Banias (2003) |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | Mars 2003 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs GX-210JA et Pentium M 1.40: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances GX-210JA et Pentium M 1.40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 77 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de GX-210JA et Pentium M 1.40 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FT3 BGA | 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 24 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques GX-210JA et Pentium M 1.40 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par GX-210JA et Pentium M 1.40. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GX-210JA et Pentium M 1.40 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.15 | 0.14 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 28 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 24 Watt |
GX-210JA a un score de performance agrégé 7.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD GX-210JA et Intel Pentium M 1.40. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
