FirePro A320 vs Processor CC150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2523non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.31pas de données
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Date de lancement7 Août 2012 (13 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FirePro A320 et Processor CC150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FirePro A320 et Processor CC150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base3.8 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau192K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal246 mm2180.3 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,303 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FirePro A320 et Processor CC150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM21151
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FirePro A320 et Processor CC150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FirePro A320 et Processor CC150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FirePro A320 et Processor CC150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Processor CC150.

Noyau de vidéo FireProN/A

Périphériques

Les périphériques supportés FirePro A320 et Processor CC150 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 95 Watt

Processor CC150 a 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 5.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FirePro A320 et Intel Processor CC150. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Processor CC150
Processor CC150

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 8 votes

Évaluez FirePro A320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 64 votes

Évaluez Processor CC150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FirePro A320 et Processor CC150, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.