FirePro A320 vs Pentium G3430

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FirePro A320
2012
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.41
+1.4%

A320 surpasse Pentium G3430 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro A320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22332239
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.13
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.292.35
Nom de code de l'architectureTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Date de lancement7 Août 2012 (12 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$116

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FirePro A320 et Pentium G3430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FirePro A320 et Pentium G3430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.8 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau192K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal246 mm2177 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C72 °C
Nombre de transistors1,303 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FirePro A320 et Pentium G3430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt53 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FirePro A320 et Pentium G3430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FirePro A320 et Pentium G3430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FirePro A320 et Pentium G3430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FirePro A320 et Pentium G3430. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Pentium G3430.

Noyau de vidéo FireProIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéopas de données1.7 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Pentium G3430.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FirePro A320 et Pentium G3430, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données1920x1200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FirePro A320 et Pentium G3430, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.1/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés FirePro A320 et Pentium G3430 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0Up to 3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro A320 et Pentium G3430 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro A320 1.41
+1.4%
Pentium G3430 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FirePro A320 2153
+1.2%
Pentium G3430 2127

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 1.39
Nouveauté 7 Août 2012 1 Septembre 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 53 Watt

FirePro A320 a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Pentium G3430, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 88.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro A320 et Pentium G3430. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro A320 et Pentium G3430 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Pentium G3430
Pentium G3430

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 8 votes

Évaluez FirePro A320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 votes

Évaluez Pentium G3430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FirePro A320 ou Pentium G3430, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.