FX PRO-8800P vs 9 270H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX PRO-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-H (2023−2024)
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)18 Décembre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$697

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX PRO-8800P et Core 9 270H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX PRO-8800P et Core 9 270H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux414
Threads420
Fréquence de base2.1 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.8 GHz
Cache de 1er niveau320 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (per module)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 28 nm10 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX PRO-8800P et Core 9 270H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP4Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX PRO-8800P et Core 9 270H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX PRO-8800P et Core 9 270H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX PRO-8800P et Core 9 270H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX PRO-8800P et Core 9 270H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX PRO-8800P et Core 9 270H.

Noyau de vidéo Radeon R7 8CUIntel Iris Xe Graphics 96EU

Périphériques

Les périphériques supportés FX PRO-8800P et Core 9 270H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express88

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Juin 2015 18 Décembre 2024
Noyaux 4 14
Threads 4 20
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

FX PRO-8800P a 200% de consommation d'énergie en moins.

9 270H, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX PRO-8800P et Core 9 270H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX PRO-8800P et Core 9 270H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 2 votes

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 9 270H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX PRO-8800P ou Core 9 270H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.