FX-8800P vs Xeon Gold 5318H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-8800P
2015
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.62
Xeon Gold 5318H
2021
18 noyaux / 36 threads, 150 Watt
16.73
+933%

Xeon Gold 5318H surpasse FX-8800P d'un énorme 933% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2323468
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique4.564.71
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Cooper Lake-SP (2021)
Date de lancement2 Juin 2015 (10 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8800P et Xeon Gold 5318H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et Xeon Gold 5318H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux418
Threads436
Fréquence de base2.1 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24.75 Mb (total)
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8800P et Xeon Gold 5318H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration14
SocketFP4FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et Xeon Gold 5318H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8800P et Xeon Gold 5318H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8800P et Xeon Gold 5318H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et Xeon Gold 5318H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR4 RDIMM
Capacité de mémoire permisepas de données1.12 Tb
Nombre de canaux de mémoire26
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Xeon Gold 5318H.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et Xeon Gold 5318H.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et Xeon Gold 5318H, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8800P et Xeon Gold 5318H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express848

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8800P et Xeon Gold 5318H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-8800P 1.62
Xeon Gold 5318H 16.73
+933%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-8800P 2837
Échantillons : 346
Xeon Gold 5318H 29301
+933%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 16.73
Nouveauté 2 Juin 2015 6 Avril 2021
Noyaux 4 18
Threads 4 36
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 150 Watt

FX-8800P a 900% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 5318H, quant à lui, a un score de performance agrégé 932.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, 350% de cœurs physiques en plus et 800% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Intel Xeon Gold 5318H est notre choix recommandé car il bat le AMD FX-8800P dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 5318H est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 105 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votes

Évaluez Xeon Gold 5318H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-8800P et Xeon Gold 5318H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.