FX-8800P vs EPYC 9015

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8800P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2025non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Carrizopas de données
Efficacité énergétique11.29pas de données
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Date de lancement2 Juin 2015 (9 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$527

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8800P et EPYC 9015: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8800P et EPYC 9015, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads416
Fréquence de base2.1 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données64 Mb (total)
Processus technologique 28 nm4 nm
Taille de cristal250 mm22x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 million16,630 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8800P et EPYC 9015 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP4SP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8800P et EPYC 9015 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHSA 1.0pas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8800P et EPYC 9015 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8800P et EPYC 9015. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR5
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et EPYC 9015.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8800P et EPYC 9015.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8800P et EPYC 9015, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8800P et EPYC 9015 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express8128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 2 Juin 2015 10 Octobre 2024
Noyaux 4 8
Threads 4 16
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

FX-8800P a 733.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9015, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 600% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8800P et EPYC 9015. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-8800P est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9015 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8800P et EPYC 9015 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD EPYC 9015
EPYC 9015

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 102 votes

Évaluez FX-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez EPYC 9015 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8800P ou EPYC 9015, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.