FX-8370E vs Celeron N4505

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-8370E
2014
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
3.40
+134%
Celeron N4505
2021
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
1.45

FX-8370E surpasse Celeron N4505 d'un énorme 134% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8370E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15682185
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.60pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.3213.47
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Jasper Lake (2021)
Date de lancement2 Septembre 2014 (10 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8370E et Celeron N4505: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8370E et Celeron N4505, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads82
Fréquence de base3.3 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz2.9 GHz
Cache de niveau 28192 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 3pas de données4 Mb
Processus technologique 32 nm10 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C105 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8370E et Celeron N4505 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8370E et Celeron N4505 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8370E et Celeron N4505 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8370E et Celeron N4505 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8370E et Celeron N4505. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8370E et Celeron N4505.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8370E et Celeron N4505.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8370E et Celeron N4505, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8370E et Celeron N4505, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8370E et Celeron N4505 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8370E et Celeron N4505 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8370E 3.40
+134%
Celeron N4505 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-8370E 5306
+134%
Celeron N4505 2266

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.40 1.45
Nouveauté 2 Septembre 2014 11 Janvier 2021
Noyaux 8 2
Threads 8 2
Processus technologique 32 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-8370E a un score de performance agrégé 134.5% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Celeron N4505, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

Le FX-8370E est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4505 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8370E et Celeron N4505 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8370E
FX-8370E
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 87 votes

Évaluez FX-8370E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 votes

Évaluez Celeron N4505 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8370E ou Celeron N4505, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.