FX-8320 vs Ultra 9 185H

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	1844	472
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	22.76
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Série	pas de données	Intel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique	1.06	15.69
Développeur	AMD	Intel
Fabricant	pas de données	Intel
Nom de code de l'architecture	Vishera (2012−2015)	Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement	23 Octobre 2012 (13 ans il y a)	14 Décembre 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$640

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et Core Ultra 9 185H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et Core Ultra 9 185H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	16
Coeurs de performance	pas de données	6
Cœurs efficaces	pas de données	8
Coeurs à faible consommation d'énergie	pas de données	2
Threads	8	22
Fréquence de base	3.5 GHz	3.9 GHz
Fréquence maximale	4 GHz	5.1 GHz
Cache de 1er niveau	pas de données	112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	8192 Kb	2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3	pas de données	24 Mb (total)
Processus technologique	32 nm	7 nm
Taille de cristal	315 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	61 °C	110 °C
Nombre de transistors	1,200 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	pas de données
Multiplicateur débloqué	+	-
Tension P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et Core Ultra 9 185H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM3+	FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et Core Ultra 9 185H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
vPro	pas de données	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Speed Shift	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	2.0
Hyper-Threading Technology	pas de données	+
TSX	-	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Turbo Boost Max 3.0	pas de données	+
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8320 et Core Ultra 9 185H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	+
EDB	pas de données	+
OS Guard	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et Core Ultra 9 185H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et Core Ultra 9 185H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR5
Capacité de mémoire permise	pas de données	96 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core Ultra 9 185H.

Noyau de vidéo	pas de données	Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video	-	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	2.35 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core Ultra 9 185H.

Nombre maximal de moniteurs

pas de données

4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et Core Ultra 9 185H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4	pas de données	4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP	pas de données	3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort	pas de données	7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8320 et Core Ultra 9 185H, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	12.2
OpenGL	pas de données	4.6

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et Core Ultra 9 185H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	n/a	5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-8320 et Core Ultra 9 185H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	3.13	16.73
Nouveauté	23 Octobre 2012	14 Décembre 2023
Noyaux	8	16
Threads	8	22
Processus technologique	32 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	45 Watt