FX-8300 vs Ryzen Threadripper 1900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1573non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.33pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)31 Août 2017 (7 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base3.3 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données96K (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données32 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2213 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million9,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++
Tension P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+SP3r2
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Quad-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 31 Août 2017
Threads 8 16
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 125 Watt

FX-8300 a 31.6% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 1900, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8300 et Ryzen Threadripper 1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 2383 votes

Évaluez FX-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 1900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8300 ou Ryzen Threadripper 1900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.