FX-8140 vs Athlon 1200 (C)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1936non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.23pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Thunderbird C (2000−2001)
Date de lancement23 Octobre 2012 (13 ans il y a)31 Octobre 2000 (25 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$673

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-8140 et Athlon 1200 (C): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8140 et Athlon 1200 (C), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux81
Threads81
Fréquence de base3.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4.1 GHz1.2 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb128 Kb
Cache de niveau 28 Mb256 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm180 nm
Taille de cristal315 mm2120 mm2
Nombre de transistors1,200 million37 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8140 et Athlon 1200 (C) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+A
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt66 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8140 et Athlon 1200 (C) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8140 et Athlon 1200 (C) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8140 et Athlon 1200 (C). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8140 et Athlon 1200 (C).

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8140 et Athlon 1200 (C) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 31 Octobre 2000
Noyaux 8 1
Threads 8 1
Processus technologique 32 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 66 Watt

FX-8140 a un avantage de 11 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 463% processus de lithographie plus avancé.

Athlon 1200 (C), quant à lui, a 44% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-8140 et AMD Athlon 1200 (C). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 54 votes

Évaluez FX-8140 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon 1200 (C) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-8140 et Athlon 1200 (C), marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.