FX-8120 vs Core i5-3475S

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-8120
2011
8 noyaux / 8 threads
4.23
+54.9%
Core i5-3475S
2012
4 noyaux / 4 threads
2.73

FX-8120 surpasse Core i5-3475S de 55% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12731587
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.740.42
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement12 Octobre 2011 (12 ans il y a)1 Juin 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$219
Prix actuel$68 $69 (0.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-8120 est 552% meilleur que celui de i5-3475S.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8120 et Core i5-3475S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8120 et Core i5-3475S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux84
Threads84
Fréquence de base3.1 GHz2.9 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28192 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal315 mm2160 mm2
Température maximale de noyau 61 °C69 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données69 °C
Nombre de transistors1,200 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon
Tension P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8120 et Core i5-3475S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8120 et Core i5-3475S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
FDIpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-8120 et Core i5-3475S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8120 et Core i5-3475S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8120 et Core i5-3475S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8120 et Core i5-3475S.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8120 et Core i5-3475S.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8120 et Core i5-3475S et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8120 et Core i5-3475S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8120 4.23
+54.9%
i5-3475S 2.73

FX-8120 surpasse Core i5-3475S de 55% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-8120 6594
+55.2%
i5-3475S 4250

FX-8120 surpasse Core i5-3475S de 55% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-8120 424
i5-3475S 600
+41.5%

Core i5-3475S surpasse FX-8120 de 42% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-8120 1566
i5-3475S 1639
+4.7%

Core i5-3475S surpasse FX-8120 de 5% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.23 2.73
Nouveauté 12 Octobre 2011 1 Juin 2012
Noyaux 8 4
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 65 Watt

Le FX-8120 est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3475S dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8120 et Core i5-3475S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Core i5-3475S
Core i5-3475S

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 875 votes

Évaluez FX-8120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 80 votes

Évaluez Core i5-3475S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-8120 ou Core i5-3475S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.