FX-7600P vs GX-210UA

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2327non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Kaveripas de données
Efficacité énergétique1.75pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Kabini (2013−2014)
Date de lancement4 Juin 2014 (11 ans il y a)23 Avril 2013 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7600P et GX-210UA: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7600P et GX-210UA, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale3.6 GHz1 GHz
Vitesse du pneuBGA (FP3)pas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb1 Mb (total)
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors2,410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7600P et GX-210UA avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP3FT3
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7600P et GX-210UA prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMApas de données
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7600P et GX-210UA qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7600P et GX-210UA. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et GX-210UA.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsN/A
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et GX-210UA.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7600P et GX-210UA, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7600P et GX-210UA et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express88

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Juin 2014 23 Avril 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 9 Watt

FX-7600P a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

GX-210UA, quant à lui, a 288.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-7600P et AMD GX-210UA. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD GX-210UA
GX-210UA

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 12 votes

Évaluez FX-7600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez GX-210UA sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-7600P et GX-210UA, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.