FX-7600P vs i5-4300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-7600P
2014
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.69
+3.7%

FX-7600P surpasse Core i5-4300U d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-7600P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20742096
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Core i5
Efficacité énergétique4.409.91
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)1 Octobre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$281

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-7600P et Core i5-4300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7600P et Core i5-4300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.9 GHz
Vitesse du pneuBGA (FP3)5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors2,410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-7600P et Core i5-4300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP3FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-7600P et Core i5-4300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Responsepas de données+
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDIpas de données-
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-7600P et Core i5-4300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-7600P et Core i5-4300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7600P et Core i5-4300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et Core i5-4300U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données2 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et Core i5-4300U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et Core i5-4300U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données3280x2000@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3200x2000@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7600P et Core i5-4300U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLpas de données4.3
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés FX-7600P et Core i5-4300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express812
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données4
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données4
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-7600P et Core i5-4300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-7600P 1.69
+3.7%
i5-4300U 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-7600P 2582
+3.4%
i5-4300U 2496

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-7600P 363
i5-4300U 791
+118%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-7600P 807
i5-4300U 1459
+80.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

FX-7600P 2555
i5-4300U 4070
+59.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

FX-7600P 7418
i5-4300U 8601
+15.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

FX-7600P 3569
+10.1%
i5-4300U 3242

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

FX-7600P 16.4
+16.9%
i5-4300U 19.17

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

FX-7600P 2
i5-4300U 3
+12.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

FX-7600P 228
i5-4300U 253
+11%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

FX-7600P 75
i5-4300U 108
+44%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

FX-7600P 0.85
i5-4300U 1.23
+44.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

FX-7600P 1.8
+16.7%
i5-4300U 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

FX-7600P 18
+18.1%
i5-4300U 15

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

FX-7600P 82
+1.7%
i5-4300U 80

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

FX-7600P 1500
i5-4300U 2268
+51.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-7600P 5308
+7%
i5-4300U 4958

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-7600P 1893
i5-4300U 2526
+33.5%

Geekbench 2

FX-7600P 4961
i5-4300U 6223
+25.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.69 1.63
Nouveauté 4 Juin 2014 1 Octobre 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

FX-7600P a un score de performance agrégé 3.7% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 100% de cœurs physiques en plus.

i5-4300U, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-7600P et Core i5-4300U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-7600P et Core i5-4300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-7600P
FX-7600P
Intel Core i5-4300U
Core i5-4300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 11 votes

Évaluez FX-7600P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 192 votes

Évaluez Core i5-4300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-7600P ou Core i5-4300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.