FX-7600P vs Ultra 3 205
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2413 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Kaveri | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.76 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 4 Juin 2014 (11 ans il y a) | Août 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $140 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs FX-7600P et Core Ultra 3 205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-7600P et Core Ultra 3 205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.9 GHz |
| Vitesse du pneu | BGA (FP3) | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 15 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 245 mm2 | 243 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,410 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-7600P et Core Ultra 3 205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP3 | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 57 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-7600P et Core Ultra 3 205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-7600P et Core Ultra 3 205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-7600P et Core Ultra 3 205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-7600P et Core Ultra 3 205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-2133 | DDR5 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et Core Ultra 3 205.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R7 Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
| Nombre de noyaux iGPU | 8 | pas de données |
| Enduro | + | - |
| Graphique commutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-7600P et Core Ultra 3 205.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-7600P et Core Ultra 3 205, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
| Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-7600P et Core Ultra 3 205 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des FX-7600P et Core Ultra 3 205 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 28 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 57 Watt |
FX-7600P a 63% de consommation d'énergie en moins.
Ultra 3 205, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 833% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-7600P et Intel Core Ultra 3 205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FX-7600P est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 3 205 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
