FX-6330 vs Ultra 3 205

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1907non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.85pas de données
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement15 Décembre 2015 (9 ans il y a)Août 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$140

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6330 et Core Ultra 3 205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6330 et Core Ultra 3 205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads68
Fréquence de base3.6 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau288 Kb192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)15 Mb (total)
Processus technologique 32 nm3 nm
Taille de cristal315 mm2243 mm2
Nombre de transistors1,200 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6330 et Core Ultra 3 205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+1851
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt57 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6330 et Core Ultra 3 205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-6330 et Core Ultra 3 205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6330 et Core Ultra 3 205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6330 et Core Ultra 3 205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6330 et Core Ultra 3 205.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Arc Xe-LPG Graphics 16EU

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6330 et Core Ultra 3 205 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 6 8
Threads 6 8
Processus technologique 32 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 57 Watt

Ultra 3 205 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 966.7% processus de lithographie plus avancé, et 119.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-6330 et Intel Core Ultra 3 205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 40 votes

Évaluez FX-6330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 3 205 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-6330 et Core Ultra 3 205, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.