FX-6300 vs V-Series V160

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1993non classé
Place par popularité84pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.63pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD V-Series
Efficacité énergétique2.65pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
Date de lancement23 Octobre 2012 (13 ans il y a)1 Décembre 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$132pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6300 et V-Series V160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6300 et V-Series V160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux61
Threads61
Fréquence de base3.5 GHzpas de données
Fréquence maximale3.8 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneupas de données3200 MHz
Cache de 1er niveau288 Kb128 Kb
Cache de niveau 26144 Kb512 Kb
Cache de niveau 38192 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6300 et V-Series V160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3+S1
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt512 Kb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6300 et V-Series V160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6300 et V-Series V160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6300 et V-Series V160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et V-Series V160.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6300 et V-Series V160 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 1 Décembre 2010
Noyaux 6 1
Threads 6 1
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 512 Watt

FX-6300 a un avantage d'âge de 1 an, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 438.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-6300 et AMD V-Series V160. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-6300 est destiné aux ordinateurs de bureau et V-Series V160 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD V-Series V160
V-Series V160

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4649 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 18 votes

Évaluez V-Series V160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-6300 et V-Series V160, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.