FX-6300 vs Ryzen 5 1600AF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-6300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1709non classé
Place par popularité67pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.55pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.59pas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)11 Octobre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$132pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6300 et Ryzen 5 1600AF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6300 et Ryzen 5 1600AF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux66
Threads612
Fréquence de base3.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.6 GHz
Cache de 1er niveau288 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 26144 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 32 nm12 nm
Taille de cristal315 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6300 et Ryzen 5 1600AF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+AM4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6300 et Ryzen 5 1600AF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6300 et Ryzen 5 1600AF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6300 et Ryzen 5 1600AF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et Ryzen 5 1600AF.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6300 et Ryzen 5 1600AF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 11 Octobre 2019
Threads 6 12
Processus technologique 32 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 5 1600AF a un avantage de 6 ans, 100% de fils en plus, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-6300 et Ryzen 5 1600AF. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-6300 et Ryzen 5 1600AF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4042 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 267 votes

Évaluez Ryzen 5 1600AF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-6300 ou Ryzen 5 1600AF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.