FX-6300 vs Ryzen 3 5425U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

FX-6300
2012
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
2.67
Ryzen 3 5425U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
7.39
+177%

Ryzen 3 5425U surpasse FX-6300 d'un énorme 177% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-6300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1605892
Place par popularité61pas dans le top-100
Rapport prix-qualité1.32pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Barcelo-U (Zen 3)
Date de lancement23 Octobre 2012 (11 ans il y a)6 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$67 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-6300 et Ryzen 3 5425U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6300 et Ryzen 3 5425U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads68
Fréquence de base3.5 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveau288 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 26144 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm
Taille de cristal315 mm2180 mm2
Température maximale de noyau 71 °C95 °C
Nombre de transistors1,200 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6300 et Ryzen 3 5425U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP6
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6300 et Ryzen 3 5425U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6300 et Ryzen 3 5425U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6300 et Ryzen 3 5425U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et Ryzen 3 5425U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6300 et Ryzen 3 5425U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-6300 et Ryzen 3 5425U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-6300 2.67
Ryzen 3 5425U 7.39
+177%

Ryzen 3 5425U surpasse FX-6300 de 177% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

FX-6300 4137
Ryzen 3 5425U 11432
+176%

Ryzen 3 5425U surpasse FX-6300 de 176% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

FX-6300 462
Ryzen 3 5425U 1503
+225%

Ryzen 3 5425U surpasse FX-6300 de 225% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

FX-6300 1450
Ryzen 3 5425U 4240
+192%

Ryzen 3 5425U surpasse FX-6300 de 192% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.67 7.39
Nouveauté 23 Octobre 2012 6 Janvier 2022
Noyaux 6 4
Threads 6 8
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Le Ryzen 3 5425U est notre choix recommandé car il bat le FX-6300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FX-6300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 5425U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-6300 et Ryzen 3 5425U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 3 5425U
Ryzen 3 5425U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3768 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 207 votes

Évaluez Ryzen 3 5425U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-6300 ou Ryzen 3 5425U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.