FX-6300 vs PRO A4-8350B

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-6300
2012
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
2.35
+145%

FX-6300 surpasse PRO A4-8350B d'un énorme 145% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances19602677
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.63pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.050.62
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Date de lancement23 Octobre 2012 (12 ans il y a)29 Septembre 2015 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$132pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6300 et PRO A4-8350B: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6300 et PRO A4-8350B, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads62
Fréquence de base3.5 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau288 Kbpas de données
Cache de niveau 26144 Kb1024 Kb
Cache de niveau 38192 Kbpas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2245 mm2
Température maximale de noyau 71 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 million2,411 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Tension P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6300 et PRO A4-8350B avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FM2+
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6300 et PRO A4-8350B prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6300 et PRO A4-8350B qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6300 et PRO A4-8350B. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et PRO A4-8350B.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données4
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et PRO A4-8350B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-6300 et PRO A4-8350B, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6300 et PRO A4-8350B et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-6300 et PRO A4-8350B de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-6300 2.35
+145%
PRO A4-8350B 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-6300 4137
+145%
Échantillons : 12427
PRO A4-8350B 1690
Échantillons : 14

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.35 0.96
Nouveauté 23 Octobre 2012 29 Septembre 2015
Noyaux 6 2
Threads 6 2
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-6300 a un score de performance agrégé 144.8% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

PRO A4-8350B, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD FX-6300 est notre choix recommandé car il bat le AMD PRO A4-8350B dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4616 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votes

Évaluez PRO A4-8350B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-6300 et PRO A4-8350B, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.