FX-6300 vs i7-965

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

FX-6300
2012, $132
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
2.35
+21.1%
Core i7-965
2008, $1,509
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.94

FX-6300 surpasse Core i7-965 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances19892127
Place par popularité71pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.630.04
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.651.60
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Date de lancement23 Octobre 2012 (13 ans il y a)Novembre 2008 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$132$1,509

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-6300 est 1475% meilleur que celui de i7-965.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6300 et Core i7-965: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6300 et Core i7-965, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads68
Fréquence de base3.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.46 GHz
Vitesse du pneupas de données6.4 GT/s
Cache de 1er niveau288 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 26144 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal315 mm2263 mm2
Température maximale de noyau 71 °C68 °C
Nombre de transistors1,200 million731 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6300 et Core i7-965 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1366
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt130 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6300 et Core i7-965 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données36 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-6300 et Core i7-965 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6300 et Core i7-965 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6300 et Core i7-965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données24 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données3
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6300 et Core i7-965.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6300 et Core i7-965 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-6300 et Core i7-965 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX-6300 2.35
+21.1%
i7-965 1.94

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

FX-6300 4137
+20.8%
Échantillons : 12461
i7-965 3424
Échantillons : 189

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-6300 454
i7-965 490
+7.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-6300 1425
i7-965 1710
+20%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.35 1.94
Noyaux 6 4
Threads 6 8
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 130 Watt

FX-6300 a un score de performance agrégé 21.1% plus élevé, 50% de cœurs physiques en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 36.8% de consommation d'énergie en moins.

i7-965, quant à lui, a 33.3% de fils en plus.

Le AMD FX-6300 est notre choix recommandé car il bat le Intel Core i7-965 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core i7-965
Core i7-965

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 4640 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 votes

Évaluez Core i7-965 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-6300 et Core i7-965, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.