FX-6120 vs FX PRO-8800P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2052non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique0.98pas de données
DéveloppeurAMDAMD
Fabricantpas de donnéesGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement23 Octobre 2012 (13 ans il y a)2 Juin 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-6120 et FX PRO-8800P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-6120 et FX PRO-8800P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads64
Fréquence de base3.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau288 Kb320 Kb
Cache de niveau 26 Mb1 Mb (per module)
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal315 mm2250 mm2
Nombre de transistors1,200 million3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-6120 et FX PRO-8800P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FP4
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-6120 et FX PRO-8800P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-6120 et FX PRO-8800P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-6120 et FX PRO-8800P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-6120 et FX PRO-8800P.

Noyau de vidéo pas de donnéesRadeon R7 8CU

Périphériques

Les périphériques supportés FX-6120 et FX PRO-8800P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Octobre 2012 2 Juin 2015
Noyaux 6 4
Threads 6 4
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-6120 a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

FX PRO-8800P, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-6120 et AMD FX PRO-8800P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que FX-6120 est destiné aux ordinateurs de bureau et FX PRO-8800P est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-6120
FX-6120
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 41 votes

Évaluez FX-6120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez FX PRO-8800P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-6120 et FX PRO-8800P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.