FX-4350 vs Athlon X2 4850e

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances2184non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.62pas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriespas de données
Nom de code de l'architectureVishera (2012−2015)Brisbane (2007−2008)
Date de lancement29 Avril 2013 (12 ans il y a)Mars 2008 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4350 et Athlon X2 4850e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4350 et Athlon X2 4850e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base4.2 GHzpas de données
Fréquence maximale4.3 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 24096 Kb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 32 nm65 nm
Taille de cristal315 mm2126 mm2
Température maximale de noyau 61 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4350 et Athlon X2 4850e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+AM2
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4350 et Athlon X2 4850e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4350 et Athlon X2 4850e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4350 et Athlon X2 4850e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4350 et Athlon X2 4850e.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4350 et Athlon X2 4850e et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/apas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4350 et Athlon X2 4850e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

FX-4350 467
+108%
Athlon X2 4850e 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

FX-4350 1150
+200%
Athlon X2 4850e 383

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 45 Watt

FX-4350 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 103.1% processus de lithographie plus avancé.

Athlon X2 4850e, quant à lui, a 177.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD FX-4350 et AMD Athlon X2 4850e. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 601 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 votes

Évaluez Athlon X2 4850e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs FX-4350 et Athlon X2 4850e, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.