EPYC Embedded 8224P vs Ryzen Z2 Extreme
Évaluation cumulative des performances
EPYC Embedded 8224P surpasse Ryzen Z2 Extreme d'un énorme 102% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 213 | 608 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) |
| Efficacité énergétique | 18.58 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Siena (2023−2024) | Strix Point (Zen 5) (2025) |
| Date de lancement | 18 Septembre 2023 (2 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 48 | 16 |
| Fréquence de base | 2.55 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 2x 73 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 75 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,750 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | SP6 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 8 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme.
| Noyau de vidéo | N/A | AMD Radeon 890M |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 96 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des EPYC Embedded 8224P et Ryzen Z2 Extreme de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.66 | 13.68 |
| Nouveauté | 18 Septembre 2023 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 48 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 8 Watt |
EPYC Embedded 8224P a un score de performance agrégé 102.2% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Ryzen Z2 Extreme, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 1900% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD EPYC Embedded 8224P est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Z2 Extreme dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC Embedded 8224P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Z2 Extreme est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC Embedded 8224P sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen Z2 Extreme sur une échelle de 1 à 5: