EPYC Embedded 3451 vs Ryzen Threadripper 9980X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYC Embeddedpas de données
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Shimada Peak (2025)
Date de lancement21 Février 2018 (7 ans il y a)Juillet 2025
Prix au moment du lancement$880pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1664
Threads32128
Fréquence de base2.15 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.4 GHz
Multiplicateur21.5pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal2x 213 mm28x 70.6 mm2
Nombre de transistors4,800 million66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAMD BGA SP4r2sTR5
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise1 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6448

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 16 64
Threads 32 128
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 350 Watt

EPYC Embedded 3451 a 250% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper 9980X, quant à lui, a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC Embedded 3451 et AMD Ryzen Threadripper 9980X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC Embedded 3451 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 9980X est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez EPYC Embedded 3451 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen Threadripper 9980X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC Embedded 3451 et Ryzen Threadripper 9980X, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.