EPYC Embedded 3451 vs Ryzen 7 9700F
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | AMD EPYC Embedded | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (7 ans il y a) | 16 Septembre 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $880 | $289 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 2.15 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.15 GHz | 5.5 GHz |
| Multiplicateur | 21.5 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1536 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | 9600 Million | 8,315 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AMD BGA SP4r2 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 1 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 85.33 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC Embedded 3451 et Ryzen 7 9700F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 64 | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 16 Septembre 2025 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
EPYC Embedded 3451 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 7 9700F, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 53.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC Embedded 3451 et AMD Ryzen 7 9700F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC Embedded 3451 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 9700F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
