EPYC Embedded 3201 vs i3-N305
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC Embedded 3201, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1065 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD EPYC Embedded | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 39.56 |
Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $309 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 8 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 0.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
Multiplicateur | 15 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb (per module) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AMD BGA SP4r2 | FCBGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2133 | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 512 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Bande passante de la mémoire | 34.13 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.25 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096 x 2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12.1 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 32 | 9 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 21 Février 2018 | 3 Janvier 2023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
i3-N305 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC Embedded 3201 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-N305 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC Embedded 3201 et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.