EPYC 9754 vs Ryzen 7 PRO 5845

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	39	566
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.17	pas de données
Type	de serveur	Desktop
Efficacité énergétique	6.59	9.67
Développeur	AMD	AMD
Fabricant	TSMC	TSMC
Nom de code de l'architecture	Bergamo (2023)	Vermeer (2020−2025)
Date de lancement	13 Juin 2023 (2 ans il y a)	4 Avril 2022 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$11,900	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	128	8
Threads	256	16
Fréquence de base	2.25 GHz	3.4 GHz
Fréquence maximale	3.1 GHz	4.6 GHz
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2	1 Mb (par noyau)	512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3	256 Mb (total)	32 Mb (total)
Processus technologique	5 nm	7 nm
Taille de cristal	8x 73 mm2	74 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	95 °C
Nombre de transistors	71,000 million	4,150 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	pas de données	+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	2	1
Socket	SP5	AM4
Consommation d'énergie (TDP)	360 Watt	65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive

DDR5

DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845.

Noyau de vidéo

N/A

N/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	5.0	4.0
Nombre de lignes PCI-Express	128	20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9754 et Ryzen 7 PRO 5845 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	56.25	14.89
Nouveauté	13 Juin 2023	4 Avril 2022
Noyaux	128	8
Threads	256	16
Processus technologique	5 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	360 Watt	65 Watt