EPYC 9654 vs Ultra X9 378H
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 20 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.51 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | Intel Panther Lake |
| Efficacité énergétique | 7.96 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Genoa (2022−2023) | Panther Lake (2026) |
| Date de lancement | 10 Novembre 2022 (3 ans il y a) | 5 Avril 2026 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $11,805 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 16 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Multiplicateur | 24 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 6 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 96 Mb | 12.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | 18 Mb |
| Processus technologique | 5 nm, 6 nm | 2 nm |
| Taille de cristal | 12x 72 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 78,840 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | SP5 | FCBGA2540 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 6 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 460.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9654 et Core Ultra X9 378H et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Novembre 2022 | 5 Avril 2026 |
| Noyaux | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 2 nm |
EPYC 9654 a 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus.
Ultra X9 378H, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9654 et Intel Core Ultra X9 378H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra X9 378H est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
