EPYC 9555 vs Ultra 3 205
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 15 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.26 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 8.90 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Turin (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | Août 2025 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | $9,826 | $140 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9555 et Core Ultra 3 205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9555 et Core Ultra 3 205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 8 |
| Threads | 128 | 8 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 192 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | 15 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 8x 70.6 mm2 | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | 66,520 million | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9555 et Core Ultra 3 205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 57 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9555 et Core Ultra 3 205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 9555 et Core Ultra 3 205 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9555 et Core Ultra 3 205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9555 et Core Ultra 3 205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9555 et Core Ultra 3 205.
| Noyau de vidéo | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9555 et Core Ultra 3 205 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 64 | 8 |
| Threads | 128 | 8 |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 57 Watt |
EPYC 9555 a 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Ultra 3 205, quant à lui, a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 531.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9555 et Intel Core Ultra 3 205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 9555 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 3 205 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
