EPYC 9554P vs Athlon 1200 (C)
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 30 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 5.51 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | AMD EPYC | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.03 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Genoa (2022−2023) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Date de lancement | 10 Novembre 2022 (3 ans il y a) | 31 Octobre 2000 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $7,104 | $673 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9554P et Athlon 1200 (C): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9554P et Athlon 1200 (C), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 1 |
| Threads | 128 | 1 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.75 GHz | 1.2 GHz |
| Multiplicateur | 31 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm, 6 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | 8x 72 mm2 | 120 mm2 |
| Nombre de transistors | 52,560 million | 37 million |
| Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9554P et Athlon 1200 (C) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 66 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9554P et Athlon 1200 (C) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9554P et Athlon 1200 (C) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9554P et Athlon 1200 (C). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacité de mémoire permise | 6 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 460.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9554P et Athlon 1200 (C).
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9554P et Athlon 1200 (C) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Novembre 2022 | 31 Octobre 2000 |
| Noyaux | 64 | 1 |
| Threads | 128 | 1 |
| Processus technologique | 5 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 66 Watt |
EPYC 9554P a un avantage de 22 ans en termes d'âge, 6300% de cœurs physiques en plus et 12700% de threads en plus, et un 3500% processus de lithographie plus avancé.
Athlon 1200 (C), quant à lui, a 445% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9554P et AMD Athlon 1200 (C). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 9554P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 1200 (C) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
