EPYC 9454P vs Xeon 6315P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9454P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.70pas de données
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique19.62pas de données
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)24 Février 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$4,598$213

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9454P et Xeon 6315P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9454P et Xeon 6315P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux484
Threads964
Fréquence de base2.75 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz4.7 GHz
Multiplicateur27.5pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm10 nm
Taille de cristal8x 72 mm2163 mm2
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9454P et Xeon 6315P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP51700
Consommation d'énergie (TDP)290 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9454P et Xeon 6315P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9454P et Xeon 6315P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9454P et Xeon 6315P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9454P et Xeon 6315P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise6 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9454P et Xeon 6315P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9454P et Xeon 6315P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12816

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Novembre 2022 24 Février 2025
Noyaux 48 4
Threads 96 4
Processus technologique 5 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 290 Watt 55 Watt

EPYC 9454P a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Xeon 6315P, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 427.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9454P et Intel Xeon 6315P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P
Intel Xeon 6315P
Xeon 6315P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 11 votes

Évaluez EPYC 9454P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6315P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9454P et Xeon 6315P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.