EPYC 9354 vs Xeon 6710E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

EPYC 9354
2022, $3,420
32 noyaux / 64 threads, 280 Watt
42.22
+20.4%
Xeon 6710E
2024, $2,749
64 noyaux / 64 threads, 205 Watt
35.08

EPYC 9354 surpasse Xeon 6710E d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances86130
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.9013.03
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique6.367.22
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Sierra Forest (2024)
Date de lancement10 Novembre 2022 (3 ans il y a)3 Juin 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,420$2,749

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon 6710E est 9% meilleur que celui de EPYC 9354.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9354 et Xeon 6710E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9354 et Xeon 6710E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3264
Threads6464
Fréquence de base3.25 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.25 GHz3.2 GHz
Multiplicateur32.5pas de données
Cache de 1er niveau2 Mb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 232 Mb4 Mb (per module)
Cache de niveau 3256 Mb (total)96 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nmIntel 3 nm
Taille de cristal8x 72 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Nombre de transistors52,560 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9354 et Xeon 6710E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22
SocketSP5FCLGA4710
Consommation d'énergie (TDP)280 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9354 et Xeon 6710E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9354 et Xeon 6710E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9354 et Xeon 6710E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9354 et Xeon 6710E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-6400
Capacité de mémoire permise6 TiB4 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9354 et Xeon 6710E.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9354 et Xeon 6710E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12888

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9354 et Xeon 6710E de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

EPYC 9354 42.22
+20.4%
Xeon 6710E 35.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

EPYC 9354 73892
+19.6%
Échantillons : 9
Xeon 6710E 61775
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 42.22 35.08
Nouveauté 10 Novembre 2022 3 Juin 2024
Noyaux 32 64
Consommation d'énergie (TDP) 280 Watt 205 Watt

EPYC 9354 a un score de performance agrégé 20% plus élevé.

Xeon 6710E, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, et 37% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD EPYC 9354 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 6710E dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 8 votes

Évaluez EPYC 9354 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Xeon 6710E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9354 et Xeon 6710E, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.