EPYC 8434PN vs Xeon 6952P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCIntel
Nom de code de l'architectureSiena (2023−2024)Granite Rapids (2024−2025)
Date de lancement18 Septembre 2023 (2 ans il y a)24 Septembre 2024 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,150pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 8434PN et Xeon 6952P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8434PN et Xeon 6952P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4896
Threads96192
Fréquence de base2 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)480 Mb (total)
Processus technologique 5 nmIntel 3 nm
Taille de cristal4x 73 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)85 °C72 °C
Nombre de transistors35,500 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 8434PN et Xeon 6952P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketSP6FCLGA7529
Consommation d'énergie (TDP)155 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8434PN et Xeon 6952P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 8434PN et Xeon 6952P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 8434PN et Xeon 6952P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8434PN et Xeon 6952P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Capacité de mémoire permisepas de données3 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données12
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8434PN et Xeon 6952P.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 8434PN et Xeon 6952P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express9696

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 18 Septembre 2023 24 Septembre 2024
Noyaux 48 96
Threads 96 192
Consommation d'énergie (TDP) 155 Watt 400 Watt

EPYC 8434PN a 158.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6952P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 8434PN et Intel Xeon 6952P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 8434PN
EPYC 8434PN
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez EPYC 8434PN sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 26 votes

Évaluez Xeon 6952P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 8434PN et Xeon 6952P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.