EPYC 8434P vs Ryzen 3 5125C
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 97 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 14.42 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 8.01 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Siena (2023−2024) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Date de lancement | 18 Septembre 2023 (2 ans il y a) | 5 Mai 2022 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $2,700 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 4 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 4x 73 mm2 | 180 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 75 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 35,500 million | 10,700 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4-3200 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C.
| Noyau de vidéo | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 8434P et Ryzen 3 5125C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 96 | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 18 Septembre 2023 | 5 Mai 2022 |
| Noyaux | 48 | 2 |
| Threads | 96 | 4 |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
EPYC 8434P a un avantage d'âge de 1 an, 2300% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 3 5125C, quant à lui, a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 8434P et AMD Ryzen 3 5125C. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que EPYC 8434P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 3 5125C est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
