EPYC 8224P vs Ryzen AI 9 HX 375
Note de performance globale
EPYC 8224P surpasse Ryzen AI 9 HX 375 d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 8224P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 160 | 232 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 29.20 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficacité énergétique | 16.76 | 38.29 |
| Nom de code de l'architecture | Siena (2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | 18 Septembre 2023 (1 an il y a) | 25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $855 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Fréquence de base | 2.55 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 24 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 2x 73 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 75 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 17,750 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | SP6 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 54 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375.
| Noyau de vidéo | N/A | AMD Radeon 890M |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 96 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 29.46 | 22.72 |
| Nouveauté | 18 Septembre 2023 | 25 Juillet 2024 |
| Noyaux | 24 | 12 |
| Threads | 48 | 24 |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 160 Watt | 54 Watt |
EPYC 8224P a un score de performance agrégé 29.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen AI 9 HX 375, quant à lui, a un avantage d'âge de 10 mois, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 196.3% de consommation d'énergie en moins.
Le EPYC 8224P est notre choix recommandé car il bat le Ryzen AI 9 HX 375 dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 8224P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 9 HX 375 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 8224P et Ryzen AI 9 HX 375 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez EPYC 8224P sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:
