EPYC 8224P vs Ultra 9 288V

Note de performance globale

EPYC 8224P
2023
24 noyaux / 48 threads, 160 Watt
28.54
+131%
Core Ultra 9 288V
2024
8 noyaux / 8 threads, 30 Watt
12.35

EPYC 8224P surpasse Core Ultra 9 288V d'un énorme 131% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 8224P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances161617
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité27.93pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique16.8138.80
Nom de code de l'architectureSiena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Date de lancement18 Septembre 2023 (1 an il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$855pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux248
Threads488
Fréquence de base2.55 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal2x 73 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)75 °Cpas de données
Nombre de transistors17,750 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSP6Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V.

Noyau de vidéo N/AArc 140V

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express964

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 8224P 28.54
+131%
Ultra 9 288V 12.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 8224P 45160
+131%
Ultra 9 288V 19542

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.54 12.35
Nouveauté 18 Septembre 2023 24 Septembre 2024
Noyaux 24 8
Threads 48 8
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 30 Watt

EPYC 8224P a un score de performance agrégé 131.1% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Ultra 9 288V, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 8224P est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 9 288V dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 8224P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 288V est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 8224P et Core Ultra 9 288V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 8224P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votes

Évaluez Core Ultra 9 288V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 8224P ou Core Ultra 9 288V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.